Er Magnafolat® bedre enn Amorf type L-MTHF Ca? Hvorfor? Kan du redusere Magnafolat® til samme pris som Amorf type? Hvis ikke, hvorfor?

Ja, Magnafolat® er bedre enn Amorf type. Mer stabil og sikrere.

Vi kan ikke redusere Magnafolat® til samme pris som Amorf type.

Amorf type L-MTHF Ca er utviklet i 1960-tallet, det gjør det ikket løse dens ustabile defekt fundamentalt. Mens Magnafolat® er utviklet C-krystall i 2012, og løser dermed sin ustabile feil fullstendig.

For ingrediensstabiliteten gjør vi en 60-dagers eksponering for romtemperatur luft, resultatet viser Magnafolat® er mer stabil enn Amorf type. Amorf type degradert med 23,2% mensMaganfolat® degradert med 0,55 %. For ferdige produkters stabilitet, autoriserer vi også en sveitsisk tredjepart til å hjelpe oss med å teste deres stabilitet i ferdige produkter. Resultatet viste også Magnafolat® har bedre stabilitet enn Amorf type.

Magnafolat® er mye tryggere enn Amorf type. Amorf type er lettere å bryte ned, og dermed vil de skadelige tingene øke. Da er det ikke trygt for kroppen vår å bruke.

Magnafolat® har patentert C-krystall og noe vitenskapelig datastøtte, tror det er gunstig for markedsføringen din, mens Amorf type har ingenting.